Para el día a día

feb 21, 2026 16:25 • 1.8K visitas

De un tiempo a esta parte he estado trasteando en mis equipos, sin acabar de decidirme entre las distribuciones de GNU/Linux que voy a usar para el día a día. Sin embargo, hoy he llegado a una conclusión más o menos clara. No entro a valorar Ubuntu y sus derivados, porque -dejando de lado la estética del escritorio- veo en él una clara intención de facilitar las cosas en exceso. Por otra parte, Debian parece estable... y por su condición paternal sobre otras distros, se ha convertido en estándar. Pero, ¿cuál es el problema de Debian?

El problema es el tiempo que tarda en incorporar paquetes actualizados. Ya que con Debian no disfruto de los últimos paquetes, parece razonable valorar a Red Hat Enterprise Linux que, sin incluir software de última generación, es más estable que Debian. Pero, nuevamente... ¿cuál es el problema de Red Hat?

Poco tiempo después de la adquisición de RHEL por parte de IBM, se retiraron algunas aplicaciones de sus repositorios oficiales, a la vez que se facilitaba el acceso a suscriptores de pago. Esta polémica decisión ha generado cierto revuelo en la comunidad y muchos usuarios se han pasado a Alma Linux y a Rocky Linux, que vienen a ser clones del anterior. En el caso de Alma, tenemos un sistema compatible con Red Hat mantenido por una organización sin ánimo de lucro. Y en el caso de Rocky, tenemos otro sistema compatible mantenido por una organización para el bien común. Cabe citar también a Oracle, que actualmente desarrolla su distro con núcleo propio: Unbreakable Enterprise Kernel.

En cualquier caso, ni Red Hat, ni Rocky, ni Oracle, dejan clara la intención de mantener sus proyectos en el dominio público. Por la forma legal que ha adoptado y por su enorme comunidad de contribuidores, parece que Alma está más comprometida con la causa, pero... ¡vaya por dios! No puedo trabajar a una tasa de refresco de 120 Hz si instalo Alma en mi PC, así que al final me toca morir a Fedora, que es la distribución cutting edge por antonomasia, el upstream de Red Hat... la niña bonita, vamos.

Ahora usted me dirá que Fedora no es tan estable como todo lo mencionado anteriormente, pero quiero aclarar que esa merma de estabilidad se atribuye al ciclo de vida, de apenas 13 meses, y que los problemas que tiene se deben a bugs menores, fácilmente reparables. Así, ya tiene usted mi veredicto: para el día a día, Fedora.